İlim ve Hakikat

Fıkıh

Muzâraa (ziraat ortaklığı)

partnership

Öne Çıkan Noktalar

  • Hanefî: Ebû Hanîfe’ye göre fâsittir; İmâmeyn câiz görür ve fetva onların görüşünedir.
  • Şâfiî: Bâtıldır; ancak bağ-bahçe sulama ortaklığına (müsâkât) tâbi olarak câiz görülür.
  • Mâlikî: Câizdir.
  • Hanbelî: Câizdir.
  • Delil (Hanefî): Ürünün miktarının bilinmemesinden doğan belirsizlik (garar).
  • Delil (Şâfiî): Râfi‘ b. Hadîc’in muhâbereyi yasaklayan rivayeti (Müslim).
  • Delil (Mâlikî): Peygamber’in Hayber arazisini ürün ortaklığıyla vermesi (Buhârî).
  • Delil (Hanbelî): Aynı Hayber muâmelesi (Buhârî).

Mezhep Karşılaştırması

MezhepGörüşDelil
HanefîEbû Hanîfe’ye göre fâsittir; İmâmeyn câiz görür ve fetva onların görüşünedir.Ürünün miktarının bilinmemesinden doğan belirsizlik (garar).
ŞâfiîBâtıldır; ancak bağ-bahçe sulama ortaklığına (müsâkât) tâbi olarak câiz görülür.Râfi‘ b. Hadîc’in muhâbereyi yasaklayan rivayeti (Müslim).
MâlikîCâizdir.Peygamber’in Hayber arazisini ürün ortaklığıyla vermesi (Buhârî).
HanbelîCâizdir.Aynı Hayber muâmelesi (Buhârî).

Doğruluk Notu

Genel mezhep görüşü özeti; fetva için âlime müracaat ediniz.

← Tüm mesele
← Şirket-i vücûh (itibar ort…Selem akdinde vade şartı →

Bu site Allah rızası için yapılmıştır, hiçbir örgütle bir bağı ve sempatizanlığı yoktur ve hiçbirini desteklemez.

Ana Sayfaya Dön
Gizlilik·Kullanım Şartları·Telif ve İçerik·Künye·İletişim