İlim ve Hakikat
MetinŞerhŞartlarİstisnalarVakalarKaynakça

Kavâid · II — Yakîn ve Şek · V5. kāide, toplam 22

Aslolan Berâet-i Zimmettir

Kimse aksi ispatlanmadıkça borçlu veya suçlu sayılmaz.

Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye, Kavâid-i KülliyyeAhmed Cevdet Paşa başkanlığındaki Mecelle Cemiyetimadde 8

Metin

الْأَصْلُ بَرَاءَةُ الذِّمَّةِ

el-aslu berâetü’z-zimme

Alçı dado panosunun arkasında bulunmuş kitâbe parçası; kırık kenarlı yazı şeridi.
The Metropolitan Museum of Art · CC0

Şerh

Mecelle m. 8: «Berâet-i zimmet asıldır.» İnsan, hiçbir yükümlülük altında olmaksızın doğar; bir borç veya sorumluluk isnat etmek, bunu iddia edene ispat yükü yükler.

Kāidenin usûl karşılığı Mecelle m. 76’dır: «Beyyine müddeî için ve yemin münkir üzerinedir.» Delil getirmesi gereken, mevcut durumu değiştirmek isteyendir.

Bu, modern hukuktaki masumiyet karînesinin fıkıhtaki muadilidir. Pratik sonucu ağırdır: ispat edilemeyen iddia, ne kadar güçlü görünürse görünsün hüküm doğurmaz.

Kāidenin işlemesi için

  1. İddianın somut ve belirli olması; belirsiz iddia ispat konusu edilemez.
  2. İnkâr edenin, kendisine yöneltilen yemini yerine getirmesi.

Kāide burada işlemez2 istisna

İstisnalar

  • Karîneler zimmeti meşgul edebilir: emanetçi veya müstecir gibi malı elinde bulunduran kimse, bazı hâllerde tazminden kurtulmak için kendisi ispat eder.
  • Kāide, ahlâkî sorumluluğu değil hukukî ispatı düzenler — mahkemede beraat, Allah katında berâet demek değildir.

Tatbik vakaları

  1. 01

    Senetsiz alacak

    Durum
    Bir kimse başkasından alacaklı olduğunu iddia eder; elinde ne senet ne şahit vardır, karşı taraf borcu inkâr eder.
    Devreye giren kāide
    Aslolan, inkâr edenin zimmetinin boş olmasıdır.
    Sonuç
    İddia sahibi delil getiremezse, inkâr edenin yeminiyle dava reddedilir.
  2. 02

    Kaç taksit ödendiği ihtilafı

    Durum
    Borcun aslında ihtilaf yoktur; borçlu sekiz taksit ödediğini, alacaklı altı taksit aldığını söyler.
    Devreye giren kāide
    Burada asıl, borcun devamıdır; fazladan ödeme iddiası yeni bir olaydır.
    Sonuç
    Fazladan iki taksiti ödediğini ispat yükü borçludadır — berâet karînesi burada onun lehine işlemez.
  3. 03

    Zâyi olan emanet

    Durum
    Emanet bırakılan mal telef olur; emanetçi kusuru olmadığını söyler.
    Devreye giren kāide
    Emanetçinin zimmeti asılda berîdir; tazmin, kusurun ispatına bağlıdır.
    Sonuç
    Kusur veya kasıt ispatlanmadıkça emanetçi tazminle yükümlü tutulmaz.

    İhtilaf notuÜcretli emanet (ecîr-i müşterek) ile ücretsiz emanetin tazmin sorumluluğu mezheplere göre farklıdır; ücretli olanda sorumluluk genişletilmiştir.

Kaynakça

  • Mecelle-i Ahkâm-ı Adliyye, Kavâid-i Külliyye, madde 8 — Ahmed Cevdet Paşa başkanlığındaki Mecelle Cemiyeti
  • Görsel: The Metropolitan Museum of Art · CC0

Bu sayfa eğitim amaçlı bir özettir, fetvâ değildir. Kāidenin nasıl işlediğini gösterir; belirli bir olay hakkında hüküm vermez. Mezhepler arasında ihtilaf bulunan yerlerde bu ihtilaf «İhtilaf notu» olarak işaretlenmiştir. Amelî bir mesele için ehline ve birincil kaynaklara müracaat ediniz.

İlgili kāideler

  • IVAslolan Hâlin Devamıdır
  • VIEşyada Aslolan İbâhadır
← ÖncekiAslolan Hâlin DevamıdırSonraki →Eşyada Aslolan İbâhadır

← Mîzân rayına dön